易飞滔Todd | 次生进化

中医是个伪概念

一直想写一写中医的话题,主要是想给家人看看,可是一直都不敢写,因为这个话题太大,它不单单是个科学问题,也牵涉到民族自尊心,政府在有意识的推广,甚至给予了立法支持,医学院有中医的课程,制药企业、医学界、媒体都牵涉其中,中医药是一个产值4100亿的产业,我有什么资格去谈呢?我觉得我学养不够,既不懂中医的阴阳五行,也不懂西医的循证医学。好在我还有理性思维,有些问题其实不必要掌握所有的细节,仅凭理性分析与随处可见的事实就能得出很多结论。

对中医的认识,和很多人一样,我曾经是很模糊的,我跟很多人都聊过这个话题,包括各种学历层次各个地域的中国人,其实很多人并没有细想过这个问题,生病就去医院看医生,然后医生开药,一般多是西药夹杂一些中药,少数人被慢性病折磨时会想到去看中医,抓几副药去吃,有吃了没效果的,也有吃了觉得效果很好的。

是的,一个国家的医学的一半,至少试图是一半,都在讲望闻问切、针灸配伍,一个普通人,有什么能力去分辨这一切的是非呢?可是当我不幸或有幸不断思考中医的问题后,就发现生活在一个巨大的有意无意的4100亿产值的骗局之中,这么多钱,这个产业中已经没有几个是干净的了。某一天,我突然想明白中医是个伪概念,突然觉得豁然开朗,即使还有很多技术性细节问题,但是只要明白这一点,一个人对中医的认识也会发生天翻地覆的变化,朝着科学理性的方向发展。如果不能接受这个观念,也几乎不能再一起讨论下去。

为什么说中医是个伪概念呢?

我们听过无数遍这样的广告词“中西药结合疗效好”、“西医治标,中医治本”。可见,中医这个概念和西医这个概念是伴生的,在中国人见识所谓的西医之前,是没有中医的概念的,而只有医学的概念。任何国家、任何族群的人都会生病,他们都会想办法去治病,这些经验或理论总结出来就形成了医学。类比一下,在接触西方的数学体系之前,中国人也有自己的数学,有祖冲之这样的数学家,但是奇怪的是,现在的中国,没有所谓的中数、西数之分,而只有一门学科,就叫数学。

中医、西医两个概念是伴生的,但是这里的思维陷阱在于中医应当是中国传统医学,而西医则是西方现代医学,如果有兴趣读一读医学史就知道,现代这套打针吃药输血做手术的医学,在西方兴起也不过几百年,在此之前,西方人(欧洲人)是怎么治病的呢?有草药,有放血疗法,甚至也有类似针灸的做法,只不过后来他们发现这些方法不科学,而找到了一套更加科学的理论和方法,逐渐形成了所谓的现代医学。

中国人几乎接受了所有的现代科学理论,比如物理化学生物等等,并且将自己的科学史也纳入到整个科学史的一部分,无数的科研人员也投入了现代科学的建设,没有人去区分那是中国的物理还是西方的物理。

可是由于历史的原因,学科的特殊性等等,唯独医学,被区分成了中医和西医。这里不想展开产生这个区分的原因,而是想从逻辑上厘清这样区分的谬误。中医对应的应该是其他国家的传统医学,比如西欧的传统医学,印度的传统医学,而西医这个概念也不应该存在,有的只是现代医学,中国有无数的现代医学研究者,他们研究的不是西医,而是全人类的医学。

总结一下,简单画一个表应该是这样:

  传统医学 现代医学
中国 1中国传统医学(中医) 2中国现代医学(西医?)
西方 3西方传统医学(西方草药学等) 4西方现代医学(西医?)

概念1只和概念3有对比,概念2和概念4应该是同一个概念。下一次再谈谈谈为啥唯独医学这门学科在中国被分为中西医,而物理化学没有。