自由主义的亲子关系-读《父母效能手册》

父母效能手册这本书有着那种畅销书的土气的封面，如果不是看到刘未鹏老师的推荐，我是断然不会买这本书的，这倒也警示我以后挑书不能过于歧视封面土气的。

这是一本教父母如何和孩子有效沟通的书，自然可以归到方法论的范畴，这些方法需要在学习过后实践，我不想在这里做复述，我想说的是我最大的感触，也是这本书背后隐含的价值观：构建父母与孩子间自由主义的关系。

如果对书背后的价值观没有充分的认同与体会，书中的方法估计是很难真正去实施的。这牵涉到对自由的理解。1859年，严复翻译了John Stuart Mill的On Liberty，书名定为《群己权界论》，现在一般通译《论自由》。我觉得严复对自由的理解相当深刻，远胜过如今还把自由等同于随心所欲，然后进行稻草人论证的人。自由需要在人与人之间划界限，在不影响他人的情况下才能随心所欲。

使用群己权界的基本原理考查一下亲子关系：

1. 当父母权利大大超过界限时，孩子成为父母的附庸，失去自由与独立人格，好一点能培养出一个社会需要的螺丝钉，糟糕时会在一定的时候引起孩子的反弹，亲子关系破裂。
2. 当孩子的权利大大超过界限时，孩子娇生惯养，习惯于全世界都为其让路，缺乏合作精神，面对社会现实时会头破血流。
3. 当父母和孩子的权利维持良好的界限时，父母和孩子在不影响对方的前提下自由生活，当发生冲突时，对界限进行协商，孩子拥有独立人格，同时具备合作精神，父母也不用活得那么累。

本书强烈批判的是那种“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”的零和博弈的亲子关系，据我观察，中国的亲子关系以前大多是父母压过孩子，而随着生活水平的提高，独生子女的显赫地位，很多家庭逐步变迁到孩子压过父母，从一个极端快速走向了另一个极端。

在具体的亲子沟通中，自然会面对具体的问题，需要具体的方法，但是父母的心中应该时刻明了的是：孩子不是父母的附庸、玩物，也不是父母实现自己抱负的工具，同时父母也不需要无条件、无限度的为孩子付出，不能一切为了孩子，而应该有自己的生活，更不能用这种付出进行情感绑架。