感动中国2016

今天看了一下2016年度的《感动中国》，央视评选的人物，自然昭显的事所谓的主流价值观。很多年没关注过这个节目了，应该是做了十几年了，能看到很多进步，但那种过度的利他主义气氛也还是非常浓厚。

比如有一个山村女教师，扎根35年，培养了两代人，对自己女儿都疏于照顾，现在到了能退休的年纪，虽然说觉得亏钱自己女儿太多，想着以后就帮着带带外孙，可是还是割舍不下大山，想要做到做不动为止。当然我看的时候也不免热泪盈眶，可是想想这样的道德标准，世间有几人能做到呢，如果能建立一个更合理的机制，又是否有必要让人一直奉献牺牲，如果这种感动，不能给人立下一个我也能做到的标杆，不能引发机制的革新，我们无非是每年替某个优秀的搭进入一辈子的乡村教师抹抹眼泪，然后继续该干啥干啥。老是宣扬老实人能吃亏，谁又会愿意当老实人呢。

当然，救火英雄重伤后，社会和政府全力救助的事则做得很好，虽然很遗憾最后英雄还是去世了。

之前央视还做过一个大国工匠的系列报道，总忍不住要去渲染那些工匠生活有多艰苦，可是如果技艺这么高超的工匠都没有顶级的收入，谁还愿意去当工匠呢？

论语中有一则“子贡赎人”和“子路受牛”的故事： 

鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：”鲁人必拯溺者矣。”孔子见之以细，观化远也。

几千年过去了，今人看问题还是不如孔老夫子通透啊。媒体和政府这种比惨的舆论和道德导向，就该发现一次敲打一次，否则永远都是电视上人人皆尧舜，现实中人人皆猥琐。