自由主义的亲子关系-读《父母效能手册》

父母效能手册这本书有着那种畅销书的土气的封面,如果不是看到刘未鹏老师的推荐,我是断然不会买这本书的,这倒也警示我以后挑书不能过于歧视封面土气的。

这是一本教父母如何和孩子有效沟通的书,自然可以归到方法论的范畴,这些方法需要在学习过后实践,我不想在这里做复述,我想说的是我最大的感触,也是这本书背后隐含的价值观:构建父母与孩子间自由主义的关系。

如果对书背后的价值观没有充分的认同与体会,书中的方法估计是很难真正去实施的。这牵涉到对自由的理解。1859年,严复翻译了John Stuart Mill的On Liberty,书名定为《群己权界论》,现在一般通译《论自由》。我觉得严复对自由的理解相当深刻,远胜过如今还把自由等同于随心所欲,然后进行稻草人论证的人。自由需要在人与人之间划界限,在不影响他人的情况下才能随心所欲。

使用群己权界的基本原理考查一下亲子关系:

  1. 当父母权利大大超过界限时,孩子成为父母的附庸,失去自由与独立人格,好一点能培养出一个社会需要的螺丝钉,糟糕时会在一定的时候引起孩子的反弹,亲子关系破裂。
  2. 当孩子的权利大大超过界限时,孩子娇生惯养,习惯于全世界都为其让路,缺乏合作精神,面对社会现实时会头破血流。
  3. 当父母和孩子的权利维持良好的界限时,父母和孩子在不影响对方的前提下自由生活,当发生冲突时,对界限进行协商,孩子拥有独立人格,同时具备合作精神,父母也不用活得那么累。

本书强烈批判的是那种“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”的零和博弈的亲子关系,据我观察,中国的亲子关系以前大多是父母压过孩子,而随着生活水平的提高,独生子女的显赫地位,很多家庭逐步变迁到孩子压过父母,从一个极端快速走向了另一个极端。

在具体的亲子沟通中,自然会面对具体的问题,需要具体的方法,但是父母的心中应该时刻明了的是:孩子不是父母的附庸、玩物,也不是父母实现自己抱负的工具,同时父母也不需要无条件、无限度的为孩子付出,不能一切为了孩子,而应该有自己的生活,更不能用这种付出进行情感绑架。