分红、讲故事与赌博——股票的三层逻辑及其风险
朝闻道家庭基金投资周报20240602
同样的股票,在不同的人眼中是不同的东西,有的人眼中是获取企业分红的凭据,而在有的人眼中则是赌博的筹码。
分红逻辑
股票的最底层逻辑是分享红利,从历史上看,公司赚到了钱,而且乐于通过分红或回购的方式和股东分享。比如贵州茅台、腾讯控股都是这样的公司。这类公司的风险在于:
- 公司没有真正赚到钱,只是报表上看赚到了钱
- 只有利润没有现金流;
- 风险后置,比如银行保险之类的公司,现在看赚到了钱,可能隐藏了坏账、赔付的巨大风险;
- 财务造假
- 公司赚到了钱,但不和小股东分享
- 不分红或低价回购,而是胡乱去投资(包括高价回购)
- 管理层侵占公司利益,各种关联交易挖墙脚
- 公司以前能赚到钱,未来走下坡路,赚不到钱了
- 公司腐化,不再具有竞争力
- 被降维打击,变成了夕阳产业
在这个层面,我们要给利润和分红定价,并判断可持续性。
故事逻辑
基于分享红利的逻辑,市场产生共识,认为一家企业未来能赚很多钱。这往往会讲出来一个逻辑通畅的故事来,比如电动车取代燃油车,又比如人工智能的崛起。比如目前的拼多多仍是这样的公司,消费降级以及海外崛起的故事,小米成为电动车巨头的故事。对于这样的公司,第一个层面的风险都存在,还存在更多的风险:
- 这个故事讲对了,但该公司不是主角,比如人工智能确实崛起了,但是可能和百度无关;
- 这个故事根本就是错的,比如电动车取代燃油车可能并不是一个真正的趋势。
在这个层面,我们要给故事定价,难度可能上升了一个量级。这是风投的逻辑。
赌博逻辑
在故事逻辑之上,我们有时不需要真的相信这个故事,只需要相信它目前是所谓炒作的热点,这就是赌博逻辑,赌场需要赌博的标的。以赌博逻辑而言,前述两层逻辑的风险反而都不是风险了,它只有一个风险:
- 热点随时切换,赌博标的的变化难以预测。
在这个层面,根本没法定价,或许只有高频量化会有一些机会。
作为投资者,我只对前两层逻辑有兴趣,并且希望把大部分的仓位放在第一层逻辑上。远离第三层逻辑。
本周无任何操作,净值相比上周略有下滑。
最新持仓情况 统计时间 20240602
类别 | 投资标的 | 仓位 | 年初至今 | 持仓总盈亏 |
---|---|---|---|---|
证券 | 腾讯控股 | 16.40% | 22.55% | 4.25% |
证券 | 小米集团-W | 9.70% | 13.61% | 2.87% |
证券 | 贵州茅台 | 8.10% | -4.49% | 536.86% |
证券 | 唯品会 | 4.70% | -7.22% | -4.41% |
证券 | 哔哩哔哩-W | 3.80% | 18.80% | 24.80% |
证券 | 瑞幸咖啡 | 2.30% | -29.25% | -32.90% |
证券 | 拼多多 | 1.10% | 2.37% | 10.60% |
证券 | 阜丰集团 | 1.00% | 40.88% | 23.31% |
证券 | 老凤祥B | 0.90% | 15.39% | 4.54% |
证券 | 虎牙 | 0.60% | 38.80% | 37.08% |
证券 | 斗鱼 | 0.60% | 6.74% | 33.76% |
证券 | 伯克希尔-哈撒韦B | 0.20% | 16.19% | 35.81% |
区块链 | BTC | 30.70% | 61.47% | 61.47% |
区块链 | ETH | 14.90% | 65.59% | 65.59% |
区块链 | RPL | 2.00% | -32.87% | -32.87% |
区块链 | UNI | 0.40% | 31.55% | 3.33% |
现金及其他 | 2.60% | |||
年初净值 | 5.91 | |||
本周净值 | 7.93 | 34.24% |